KineMaster - Video Editor

Analyysin teki Appwesome

Kun valitsen puhelimelle videoeditoria, mietin ensin, mitä aion oikeasti tehdä: yhdistääkö sovellus vain muutaman klipin vai haluanko rakentaa videon useista kuva-, teksti- ja äänikerroksista? Tällä erolla on merkitystä. Kevyeen leikkaamiseen yksinkertainen editori voi olla nopeampi, mutta monipuolisempi aikajana antaa enemmän mahdollisuuksia, kun videota haluaa työstää vaiheittain. KineMaster sijoittuu jälkimmäiseen ryhmään: se on mobiililaitteille tehty videon toisto- ja muokkaussovellus, jossa tärkeintä on saada tavallista leikkaamista enemmän hallintaa suoraan puhelimella.

Minusta hyvä arviointikysymys ei siis ole vain se, kuinka monta työkalua sovelluksessa on. Kannattaa miettiä myös, haluaako opetella editointia, kuinka usein tekee videoita ja kuinka paljon aikaa on valmis käyttämään viimeistelyyn. Jos teen vain yhden nopean pätkän ja julkaisen sen saman tien, runsas valikoima voi tuntua ylimääräiseltä. Jos taas kokoan esimerkiksi retkivideon, jossa on kuvatekstejä, musiikkia ja eri lähteistä tulevia kuvia, kerroksittainen työskentely voi säästää vaivaa.

Kenelle monipuolinen mobiilieditori sopii?

Pidän tätä hyvänä vaihtoehtona sisällön tekijälle, joka kuvaa puhelimella mutta haluaa tehdä muutakin kuin lyhentää klippejä. Se sopii esimerkiksi harrastajalle, joka kokoaa viikonlopun tapahtumasta videon, pienyrittäjälle, joka valmistaa lyhyitä tuote-esittelyjä, tai opiskelijalle, joka lisää esitysvideoon otsikoita ja kuvia. Sovellus tarjoaa tilaa opetella, koska eri osia voi käsitellä erillisinä kerroksina sen sijaan, että kaikki pitäisi saada valmiiksi yhdellä otolla.

Se ei silti ole automaattisesti paras valinta kaikille. Jos haluat vain leikata alusta ja lopusta, yhdistää pari klippiä ja lähettää tuloksen, hyvin pelkistetty editori saattaa tuntua suoremmalta. Jos taas työsi vaatii tarkkaa pitkämuotoisen videon hallintaa, laajaa tiedostojen järjestelyä tai työpöytäohjelman kaltaista työnkulkua, puhelimen näyttö ja mobiilieditorin tapa työskennellä voivat tulla vastaan. Valinta riippuu siis enemmän omasta projektista kuin siitä, kumpi sovellus näyttää ominaisuuslistassa pidemmältä.

Arjen työnkulku: kuvaamisesta valmiiksi videoksi

Kuvitellaan tavallinen tilanne: kuvaan ystävän syntymäpäiviltä useita lyhyitä pätkiä, mutta haluan jakaa yhden ehjän videon enkä irrallista klippikokoelmaa. Kokoan parhaat otokset, järjestän ne tapahtumien mukaan ja lisään lyhyet tekstit paikkoihin, joissa katsoja tarvitsee kontekstia. Taustamusiikki voi sitoa eri tilanteet yhteen, mutta säädän sitä niin, etteivät puhe ja tärkeät ympäristöäänet huku. Tällaisessa työssä kerrokset ovat hyödyllisiä, koska tekstit ja äänet voi sijoittaa omiin kohtiin ilman, että alkuperäinen kuva-aineisto menettää rooliaan.

Käytännössä kannattaa tehdä ensin karkea leikkaus ja vasta sen jälkeen hioa otsikot, tehosteet ja ääni. Näin en käytä aikaa tekstin asemointiin kohtauksessa, jonka päätän myöhemmin poistaa. Kuuntelen lopuksi videon ainakin kerran alusta loppuun: eri puhelimella kuvattujen klippien äänitasot voivat vaihdella, ja taustamusiikki voi tuntua sopivalta yksittäistä kohtaa muokatessa mutta liian voimakkaalta kokonaisuudessa. Tämä tarkistus on pieni työvaihe, mutta se vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin yhden lisätehosteen valinta.

Kerroksista saa eniten irti suunnittelemalla

Useat kerrokset ovat hyödyllisiä etenkin silloin, kun kuvan päälle halutaan tekstiä, kuvia tai tehosteita eri aikoihin. Niitä ei kuitenkaan kannata lisätä vain siksi, että se on mahdollista. Jos jokainen kohta sisältää uuden otsikon, koristeen ja liikkeen, katsojan huomio hajaantuu. Itse aloittaisin yhdellä selkeällä tekstityylillä ja käyttäisin lisäkerroksia vain silloin, kun ne selventävät sisältöä tai auttavat tarinaa etenemään.

Toinen käytännöllinen tapa on tarkastella videota pieninä osina mutta palata aina koko aikajanaan. Yksittäistä siirtymää voi olla helppo viilata pitkään, vaikka se ei kokonaisuudessa erotu tai sen rytmi poikkeaa muusta videosta. Kun pidän ensin leikkauksen kasassa, kerrosominaisuudet palvelevat tarvetta eivätkä muutu itse tarkoitukseksi. Tämä tekee sovelluksesta kiinnostavamman oppimisvälineen myös aloittelijalle: samalla oppii, milloin monimutkaisempi muokkaus todella auttaa.

Äänen viimeistely ratkaisee yllättävän paljon

Äänenvoimakkuuden säätö, musiikki ja äänitehosteet auttavat viimeistelemään videon, mutta niiden kanssa kannattaa olla maltillinen. Jos videossa puhutaan, taustamusiikin pitää pysyä puheen alapuolella. Jos taas kyse on maisemakuvista, musiikki voi kantaa tunnelmaa enemmän. Kuuntelen lopputuloksen myös kuulokkeilla ja laitteen omasta kaiuttimesta, koska tasapaino voi tuntua erilaiselta eri kuuntelutavoilla.

Ääntä voi ajatella omana editointikierroksenaan: ensin valitsen kuvat ja leikkausrytmin, sitten tarkistan puheen ja ympäristöäänet, ja vasta lopuksi lisään musiikin tai tehosteet. Näin en joudu arvailemaan, mikä ääni peittää toisen. Tämä on hyödyllinen etenkin lyhyissä somevideoissa, joissa katsoja päättää nopeasti jatkaako katsomista; selkeä ääni tekee videosta miellyttävämmän ilman, että siihen tarvitsee lisätä näyttäviä efektejä.

Vienti, tallennustila ja jakamisen valinnat

Valmiin videon viennissä voi valita laadun ja resoluution. Päätän asetuksen sen mukaan, missä videota katsotaan ja kuinka paljon tilaa haluan käyttää: korkeampi laatu voi olla perusteltu, jos yksityiskohdat ovat tärkeitä, kun taas arkiseen jakamiseen kevyempi tiedosto voi riittää. Ennen vientiä tarkistan myös, että videon alku ja loppu ovat siistit ja ettei aikajanalle ole jäänyt vahingossa tyhjää tai ylimääräistä kohtaa.

Suora jakaminen sosiaaliseen mediaan on kätevä polku, mutta itse pidän usein hyvänä ajatuksena tallentaa valmis tiedosto ensin ja katsoa se vielä kerran. Silloin huomaan helpommin virheet, joita editointinäkymässä ei tullut ajatelleeksi, ja minulla on versio käytettävissä myös myöhemmin. Jos teen useita vaihtoehtoja samasta videosta, nimeän ne itselleni ymmärrettävästi ennen kuin aloitan uuden muokkauskierroksen. Näin en sekoita viimeisteltyä versiota keskeneräiseen kokeiluun.

Miten se eroaa kevyistä ja laajoista vaihtoehdoista?

Videonmuokkaussovelluksia voi karkeasti lähestyä kolmena ryhmänä: nopeina perusleikkureina, kerroksia tarjoavina mobiilieditoreina ja laajoina työpöytäohjelmina. KineMasterin paikka on keskimmäinen. Peruseditoriin verrattuna se tarjoaa enemmän tilaa rakentaa videota useista osista ja lisätä tekstiä, kuvia sekä ääntä erikseen. Työpöytäohjelmaan verrattuna taas koko työ tehdään mobiililaitteella, mikä on näppärää silloin, kun kuvaat ja editoit samalla laitteella, mutta ei yhtä mukavaa, jos projekti vaatii pitkää ja tarkkaa työskentelyä suurella näytöllä.

Vaihtoehtoja vertaillessa en katsoisi vain tehosteiden määrää, vaan sitä, kuinka nopeasti saan tavallisen projektin valmiiksi. Jos sovellus tarjoaa valmiin, rajatun työskentelytavan, se voi olla parempi kiireiseen julkaisuun. Jos haluan itse päättää tekstien, kuvien ja äänen sijoittelusta, kerroksellinen editori on mielekkäämpi, vaikka sen opetteluun menisi aikaa. KineMaster on järkevä valinta silloin, kun tuo lisähallinta on oikeasti käytössä eikä vain houkuttele kokeilemaan jokaista työkalua.

Oppiminen ja käytännön kitka

Kun toimintoja on paljon, alussa voi joutua pysähtymään miettimään, mitä työkalua tarvitsee. Sovelluksen ajoittaiset ohjeet helpottavat tutustumista, mutta sujuvuus syntyy ennen kaikkea toistosta. Ensimmäisellä kerralla tekisin lyhyen kokeiluvideon muutamasta klipistä ja testaisin siinä leikkaamista, tekstin lisäämistä sekä musiikin tasoa. Näin tärkeimmät vaiheet tulevat tutuiksi ilman, että tärkeä projekti muuttuu samalla harjoitustyöksi.

Myös laitteen suorituskyky kannattaa ottaa huomioon. Raskaampi projekti voi tuntua hitaammalta vanhemmalla laitteella, ja pitkän muokkausrupeaman aikana on järkevää tallentaa työ säännöllisesti, jos sovelluksen työnkulku sen sallii. En rakentaisi kiireellistä julkaisua viime hetkellä monimutkaisen projektin varaan ennen kuin olen kokeillut, miten oma puhelin tai tabletti jaksaa juuri omaa materiaaliani käsitellä. Tämä ei tee sovelluksesta huonoa, mutta se vaikuttaa siihen, millaisiin töihin valitsen sen.

Sovelluksen takana on KineMaster, Video Editor Experts Group. Se on ilmainen asentaa, ja sen keskimääräinen arvosana on 4,4 tähteä 6,1 miljoonan arvion perusteella; arvosteluja on kertynyt 2,5 miljoonaa ja asennuksia yli 500 miljoonaa. Sovelluksen ikäraja on PEGI 3. Nämä luvut kertovat laajasta käytöstä, mutta oma sopivuus ratkeaa silti sillä, vastaako kerroksittainen muokkaustapa omia tarpeitani.

Hinta ja ennen aloittamista tarkistettavat asiat

Peruskäyttöön pääsee maksutta, mutta sovelluksessa on sovelluksen sisäisiä ostoksia, joiden hinnat ovat 0,70–69,99 euroa, jos laskutus kulkee Playn kautta. Ennen maksulliseen sisältöön sitoutumista tarkistan, mitä olen ostamassa ja tarvitsenko sitä omaan käyttööni. Jos teen vain satunnaisia lyhyitä videoita, aloitan ilmaisella käytöllä ja arvioin vasta sen jälkeen, onko lisäsisällöstä minulle todellista hyötyä. Maksullisen vaihtoehdon arvo riippuu käyttötavasta, eikä pelkkä ominaisuuksien määrä tee ostosta tarpeellista.

Android-laitteella käyttöjärjestelmän vähimmäisvaatimus on 8.0, ja käytössä oleva versio on 8.1.8.36478.GP. Tarkistan yhteensopivuuden ennen asennusta, etenkin jos käytän vanhempaa laitetta. Sovellus on saatavilla myös iOS:lle, mutta Androidin vähimmäisvaatimus ei kerro iOS-laitteen vaatimuksista. Tämä on hyvä muistaa, jos suunnittelee työskentelevänsä useammalla laitteella: ensin kannattaa varmistaa, että kyseinen laite pystyy käyttämään sovellusta sujuvasti.

Kenelle suosittelen sitä — ja kenelle en?

Suosittelen tätä editoria puhelimella kuvaaville, jotka haluavat yhdistää klippejä, tekstiä, kuvia ja ääntä samaan projektiin ja ovat valmiita käyttämään hetken työskentelytavan opetteluun. Se sopii erityisesti toistuviin, rajattuihin tehtäviin: esimerkiksi viikoittaiseen harrastusvideoon, pienen tapahtuman koosteeseen tai lyhyeen esittelyyn, jossa sama tekstityyli ja ääniratkaisu voidaan pitää johdonmukaisina. Kun perusvaiheet ovat tuttuja, aikajanalla työskentely tuntuu tarkoituksellisemmalta kuin yksittäisten efektien kokeileminen summassa.

Jättäisin sen väliin, jos arvostan ennen kaikkea mahdollisimman vähäisiä valintoja tai teen lähes kaiken editoinnin tietokoneella. Samoin, jos puhelimeni hidastelee jo tavallisissa tehtävissä, en olettaisi monikerroksisen videon käsittelyn tuntuvan vaivattomalta. Tällöin kevyt leikkaussovellus voi olla käytännöllisempi, tai projektin voi olla parempi tehdä suuremmalla näytöllä. Hyvä työkalu ei ole se, jossa on eniten vaihtoehtoja, vaan se, joka sopii omaan materiaaliin ja käytettävissä olevaan aikaan.

Mikä on KineMaster?

Oletko koskaan halunnut luoda upeita videoita suoraan puhelimestasi tai tabletistasi? No, KineMaster saattaa olla juuri se työkalu, jota olet etsinyt. Tässä artikkelissa sukellamme syvälle sovelluksen ominaisuuksiin ja kokemuksiin ja katsomme, mitä tämä videonmuokkausohjelma tarjoaa meille.

Ensivaikutelmat ja käyttöliittymä

Käynnistäessäni sovelluksen ensimmäistä kertaa, käyttöliittymä tuntui heti intuitiiviselta. Kaikki tarvittavat työkalut ovat helposti saatavilla, ja järjestely tekee navigoinnista sujuvaa. Pidin erityisesti siitä, miten selkeästi eri toiminnot on eroteltu, mikä tekee koko prosessista käyttäjäystävällisen.

Sovelluksessa on mukava, moderni ulkoasu, ja värimaailma on miellyttävä. Ohjeet ja vinkit ilmestyvät silloin tällöin auttamaan alkuun, mikä on erityisen hyödyllistä uusille käyttäjille.

Ominaisuudet, jotka erottuvat edukseen

Yksi asioista, joista pidin eniten, oli KineMasterin tarjoamat monipuoliset muokkausmahdollisuudet. Voit lisätä videoihin useita kerroksia, mikä mahdollistaa monimutkaisempien projektien toteuttamisen. Tämä on erityisen hyödyllistä, kun haluat lisätä tekstiä, kuvia tai tehosteita eri kohtiin videota.

Äänen muokkaus on myös hyvin toteutettu. Voit säätää äänenvoimakkuutta, lisätä taustamusiikkia tai jopa käyttää äänitehosteita suoraan sovelluksesta. Tämä tekee videoistasi todella ammattimaisen kuuloisia.

Exportointi ja jakaminen

Kun video on valmis, vienti ja jakaminen on tehty helpoksi ja nopeaksi. Voit valita haluamasi laadun ja resoluution, mikä on hienoa, jos haluat säilyttää tiedoston pienempänä tai toisaalta nauttia korkealaatuisemmasta lopputuloksesta. Voit jakaa videon suoraan sosiaaliseen mediaan, mikä säästää aikaa ja vaivaa.

Kokemuksia käytöstä

Sovelluksen käyttäminen oli kaiken kaikkiaan miellyttävä kokemus. Vaikka aluksi voi tuntua, että ominaisuuksia on paljon, ne kaikki ovat hyvin järjestettyjä ja helposti opittavissa. Ohjeet, jotka ilmestyvät tarpeen mukaan, auttavat ymmärtämään, miten kukin työkalu toimii.

Pieni huomio kuitenkin: sovellus vaatii aika paljon resursseja, joten vanhemmissa laitteissa voi esiintyä hitautta. Mutta jos laitteesi on suhteellisen uusi, tämä ei todennäköisesti ole ongelma.

Loppupäätelmät

Lopuksi, KineMaster on erinomainen työkalu kaikille, jotka haluavat luoda näyttäviä videoita mobiililaitteellaan. Sen käyttäjäystävällisyys ja laaja ominaisuuskirjo tekevät siitä yhden parhaista videonmuokkaussovelluksista saatavilla juuri nyt. Olitpa sitten aloittelija tai kokenut ammattilainen, löydät varmasti jotain, mikä tekee kokemuksesta nautittavan ja palkitsevan.